Проектирование траектории решения задач по информатике на основе принципа атомизации образовательного контента
https://doi.org/10.32517/2221-1993-2026-25-2-74-83
Аннотация
В условиях цифровой трансформации образования и растущей популярности мобильных образовательных технологий все большую актуальность приобретает микрообучение как формат организации учебного процесса, ориентированный на усвоение знаний малыми порциями и выполнение кратких целенаправленных учебных действий. В статье рассматриваются теоретические и методические основы микрообучения, а также возможности его практической реализации на примере школьной информатики. На основе анализа отечественных научных публикаций уточняется понятие микрообучения, выделяются его ключевые особенности, достоинства и недостатки. Особое внимание уделяется атомизации образовательного контента как необходимому условию проектирования микрообучения, позволяющему представить учебный материал в виде последовательности минимальных, логически завершенных учебных единиц.
В практической части статьи предложена модель атомарного разбиения заданий Единого государственного экзамена по информатике на примере заданий № 5, 19 и 25. Показано, каким образом экзаменационное задание может быть декомпозировано на ряд атомарных заданий с возрастающей сложностью, реализуемых в формате образовательного мобильного приложения. Для каждого атома определены дидактическая цель, форма взаимодействия обучающегося с интерфейсом мобильного приложения и степень атомизации.
Полученные результаты демонстрируют потенциал микрообучения и атомизации контента как инструмента повышения мотивации и системности подготовки школьников к выполнению заданий ЕГЭ по информатике в условиях цифровой образовательной среды.
Об авторах
Н. И. РыжоваРоссия
Рыжова Наталья Ивановна, доктор пед. наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории исследования современных направлений развития образования
г. Москва
М. А. Федотенко
Россия
Федотенко Мария Александровна, канд. пед. наук, доцент кафедры теоретической информатики и дискретной математики, Институт математики и информатики
г. Москва
Т. А. Викторова
Россия
Викторова Татьяна Анатольевна, куратор направления «ИТ-класс в московской школе», учитель информатики
г. Москва
Список литературы
1. Блинов В. И., Сергеев И. С., Родичев Н. Ф. Микрообучение — из бизнеса в образование: перспективное направление развития дидактики // Образование и наука. 2022. Т. 24. № 9. С. 43–68. DOI: 10.17853/1994-5639-2022-9-43-68. EDN: ISEUGU.
2. Борщенко Г. М. Ключевые принципы реализации микрообучения иностранному языку в контексте компетентностного подхода // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2024. № 5. С. 1–11. DOI: 10.24412/2304-120X-2024-11059. EDN: IGUHFH.
3. Борщенко Г. М., Рубцова А. В. Концептуальные основы применения микрообучения в иноязычном образовании // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2024. № 10. С. 156–169. DOI: 10.24412/2304-120X-2024-11161. EDN: LLYFTZ.
4. Викторова Т. А., Рыжова Н. И., Пушкина Е. С. Актуальные тренды реализации профильной и предпрофессиональной подготовки школьников в условиях основного общего образования в столичном регионе // Наука и школа. 2025. № 4. С. 62–77. DOI: 10.31862/1819-463X-2025-4-62-77. EDN: ZYKXOC.
5. Власова Е. З. Микрообучение – эффективный формат электронного обучения // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2021. № 1 (55). С. 11–13. DOI: 10.46845/2071-5331-2021-1-55-11-13. EDN: USRNVR.
6. Воронцова Е. В. Система приемов по обучению лексике иностранного языка с использованием технологии микрообучения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2025. № 6. С. 113–126. DOI: 10.24412/2304-120X-2025-11108. EDN: FWXZMP.
7. Горячева Е. Н., Горячева И. Н. Эффективность микрообучения в мессенджерах в контексте преподавания иностранных языков // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 6 (109). С. 60–62. DOI: 10.24412/1991-5497-2024-6109-60-62. EDN: DWXPFP.
8. Долгая О. И., Тагунова И. А. Меньше, да больше: технология микрообучения как новое слово в образовании // Школьные технологии. 2021. № 4. С. 10–15. EDN: BZKNZL.
9. Захарова Е. А. Использование технологии микрообучения в практике подготовки будущих учителей // Наука и школа. 2022. № 3. С. 112–120. DOI: 10.31862/1819-463X-2022-3-112-120. EDN: CCNOBL.
10. Захарова Е. А. Технология микрообучения: эффективный инструмент формирования и оценки профессиональных компетенций будущих учителей // Kant. 2021. № 2 (39). С. 328–332. DOI: 10.24923/2222-243X.2021-39.56. EDN: BYUUPU.
11. Золотухин С. А. Микрообучение как центральная концепция электронного обучения // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 4 (56). С. 246–250. EDN: EMCTKK.
12. Инструкция по оформлению материалов для МЭШ. https://school.mos.ru/help/upload/file-documents/Рекомендации%20по%20оформлению%20материалов.pdf
13. Кошелева И. Н. Интеграция принципов микрообучения в практику преподавания английского языка в неязыковом вузе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2024. № 12. С. 183–198. DOI: 10.24412/2304-120X-2024-11209. EDN: EJUKKY.
14. Крамаренко Н. С., Крюков Е. В. Микрообучение в непрерывном образовании педагога в мире VUCА // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 4. С. 156–167. DOI: 10.18384/2224-0209-2021-4-1101. EDN: RGMNIA.
15. Краснова Т. И. Микрообучение в контексте преподавания иностранных языков // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 11 (91). С. 206–210. DOI: 10.24158/spp.2021.11.33. EDN: JMYZAG.
16. Монахова Г. А., Монахов Д. Н., Прончев Г. Б. Микрообучение как феномен цифровой трансформации образования // Образование и право. 2020. № 6. С. 299–304. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10645. EDN: APATGG.
17. Рыжова Н. И., Самохвалова Е. А., Федотенко М. А. Мобильное обучение как составляющая цифровой трансформации образования: педагогический опыт, модель, плюсы и минусы // Преподаватель XXI век. 2025. № 4-1. С. 62–78. DOI: 10.31862/2073-9613-2025-4-62-78. EDN: SPECGN.
18. Сливная Е. М. Микрообучение как инновационная технология в преподавании иностранного языка в условиях современной реальности // Гуманитарные и социальные науки. 2021. Т. 89. № 6. С. 166–171. DOI: 10.18522/2070-1403-2021-89-6-166-171. EDN: EYYFMH.
19. Соболева М. Л., Федотенко М. А. Мобильное обучение, мобильное приложение, электронный образовательный ресурс, средство обучения: суть и взаимосвязь понятий // Информатика в школе. 2019. № 9 (152). С. 42–48. DOI: 10.32517/2221-1993-2019-18-9-42-48. EDN: XTFYLY.
20. Тульчинский Г. Л. Цифровая трансформация образования: вызовы высшей школе // Философские науки. 2017. № 6. С. 121–136. EDN: ZHKEKN.
21. Díaz Redondo R. P., Caeiro Rodríguez M., López Escobar J. J. Integrating micro-learning content in traditional e-learning platforms // Multimedia Tools and Applications. 2021. No. 80. P. 3121–3151. DOI: 10.1007/s11042-020-09523-z.
22. Fadli H. AI-enabled microlearning and case study atomisation: ICT pathways for inclusive and sustainable higher education // Sustainability. 2025. Vol. 17. No. 24. P. 11012. DOI: 10.3390/su172411012.
Рецензия
Для цитирования:
Рыжова Н.И., Федотенко М.А., Викторова Т.А. Проектирование траектории решения задач по информатике на основе принципа атомизации образовательного контента. Информатика в школе. 2026;(2):74-83. https://doi.org/10.32517/2221-1993-2026-25-2-74-83
For citation:
Ryzhova N.I., Fedotenko M.A., Viktorova T.A. Design of a trajectory for solving informatics tasks based on the principle of educational content atomization. Informatics in school. 2026;(2):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.32517/2221-1993-2026-25-2-74-83
JATS XML
















